Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги Представництва фірми МАН Ферросталь АГ в Україні (далі - Скаржник) (м. Київ) від 25.06.2007 р. N 10/06 на дії Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - Замовник) (м. Бориспіль) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти автобусу перонного, Комісія

Скарга Представництва фірми МАН Ферросталь АГ в Україні містить наступні вимоги:

Відмінити торги.

За результатами розгляду скарги, на підставі наданих матеріалів, було встановлено наступне.

Скаржник скаржиться на те, що тендерним комітетом Замовника були створені суттєві перешкоди у реалізації прав, наданих Законом Скаржнику, а саме:

неправомірність складеного Замовником оголошення про проведення закупівлі в частині інформації про розмір тендерного забезпечення;

дискримінаційні вимоги щодо мови підготування тендерної документації;

дискримінаційні вимоги щодо умов поставки товару для резидентів та нерезидентів;

відсутність інформації про заплановану закупівлю в мережі Інтернет.

Відповідно до статті 23 Закону Замовник зобов'язаний зазначити у тендерній документації вимоги щодо надання тендерного забезпечення, його розмірів, а також випадки, коли тендерне забезпечення не повертається учаснику. Стаття 13 тендерної документації, наданої Замовником, містить інформацію про зобов'язання учасника надати забезпечення тендерної пропозиції згідно із зазначеними вище вимогами Закону. Оголошення N 45051806 про заплановані закупівлі, розміщене в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України N 45(64) від 06.11.2006 р., містить відомості про надання тендерного забезпечення у формі банківської гарантії. При цьому розмір тендерного забезпечення зазначено у тендерній документації. Розділ "Додаткова інформація" оголошення про заплановані закупівлі містить адресу інформаційної системи в мережі Інтернет.